Una vez definidas las revisiones pasemos a ver las diferencias concretas entre una revisión sistemática y una revisión narrativa:
La diferencia principal entre la revisión sistemática y la narrativa, como se ha comentado antes, es que la revisión sistemática se basa en una metodología que hace que la investigación sea reproductible, es decir que otros investigadores pueden seguir el mismo proceso y obtener resultados similares. Esta metodología implica:
- Protocolo estandarizado: la revisión sistemática sigue un protocolo predefinido y detallado que describe cada paso del proceso, desde la búsqueda de estudios hasta la síntesis de los resultados.
- Criterios definidos: se establecen criterios específicos para la inclusión y exclusión de estudios, lo que asegura que cualquier investigador que siga estos criterios seleccionará los mismos estudios.
- Transparencia: toda la metodología, incluyendo las bases de datos utilizadas, las palabras clave de búsqueda y los métodos de análisis, se documenta de manera transparente.
- Consistencia y reproducibilidad: al seguir el mismo protocolo y criterios, diferentes investigadores pueden replicar el estudio y verificar la consistencia de los resultados.
