|
|
Una revisión sistemática debe estar estructurada por un protocolo que responda a una pregunta clínica predefinida (PICO), limitando los criterios de inclusión/exclusión, con una búsqueda bibliográfica sistemática. Posteriormente, una vez realizada la búsqueda, se sigue con el cribado de resúmenes y textos completos (PRISMA) y la extracción de datos, que incluye la evaluación de sesgos, y serán resumidos finalmente en un texto con la síntesis de la evidencia.
El número de resultados vendrá determinado por la pregunta de investigación y el número de estudios publicados sobre el tema. La búsqueda preliminar será importante para llegar a evaluar el posible número de resultados. Es posible que se deba cambiar la pregunta o modificar los criterios de inclusión y exclusión si el resultado es excesivo y llega a superar la capacidad del grupo encargado de la revisión.
El tipo de búsqueda requerido para una revisión sistemática devolverá muchos más estudios de los que quedarán tras la selección (normalmente se excluyen más del 99% de los resultados encontrados).
Algunos aspectos a considerar son:Ninguna base de datos puede abarcar toda la bibliografía relacionada con una pregunta de investigación. Aunque las bases de datos puedan afirmar que cubren de forma exhaustiva toda la bibliografía sobre un tema existen otras fuentes distintas que pueden contener registros únicos.
La página Dónde buscar puede servir de guía.
No es necesario buscar en ambas bases de datos. Es recomendable el uso de MEDLINE a través de la plataforma Ovid diseñada específicamente para búsquedas sistemáticas.
PubMed está pensada para obtener resultados más relevantes sobre un tema, en lugar de búsquedas más más exhaustivas cuya finalidad sea obtener todo lo publicado sobre un tema.
MEDLINE (Ovid) está accesible a través del Servicio de Bibliotecas y Documentación de la UV. Para una comparación más detallada de MEDLINE y PubMed, consulte:
La declaración PRISMA-S (para la búsqueda) establece que los límites de las bases de datos no se recomiendan para su uso en bases de datos por su falibilidad. Lo más apropiado sería usarlos en la fase de selección de estudios debido al posible riesgo de omisión de estudios potencialmente relevantes (p.ej. registros incorrectos o mal indizados en bases de datos).
El sesgo lingüístico también se ha planteado como preocupante con su uso para el idioma inglés. Se recomienda enumerar los estudios excluidos en idiomas distintos al inglés por si cumpliesen con los criterios de inclusión.
En caso de aplicar filtros a la estrategia de búsqueda es obligatorio justificarlos e informar de las limitaciones.
La página Filtros de búsqueda recoge información sobre el uso de los filtros y su tipología.
Los filtros de búsqueda son estrategias desarrolladas y validadas que nos ayudan a perfeccionar la estrategia de búsqueda. Es posible que, debido a los frecuentes cambios en las interfaz de las bases de datos y tesauros, un filtro publicado no pueda utilizarse en esa forma y sea necesario realizar pequeñas cambios.
La declaración PRISMA 2020 requiere que se citen los filtros de búsqueda publicados que han sido utilizados en la revisión. Complete la información consultando la página Filtros de búsqueda.
Cada una de estas bases de datos tiene características específicas que ofrecen diferentes opciones a la hora de elaborar la estrategia de búsqueda. Además los ciclos de actualización de los registros pueden diferir.
Por ejemplo, WoS contiene MEDLINE pero no tiene la opción de buscar por términos en un tesauro como si la tiene MEDLINE que permite la búsqueda por términos del tesauro MeSH. Esto puede influir en los resultados de una búsqueda.
PRISMA 2020 enumera los siguientes elementos esenciales: fecha de la última búsqueda, nombre de la base de datos, nombre de la interfaz o plataforma a través de la que se accedió a la base de datos, cobertura de fechas de la base de datos (si está disponible). De este modo, otros investigadores podrán reproducir con exactitud la estrategia de búsqueda y sacar conclusiones sobre su exhaustividad.
La biblioteca tiene diferentes suscripciones a bases de datos a través de diferentes plataformas, por lo que es una buena práctica especificar tanto la base de datos como la plataforma, p.ej. indicar MEDLINE (Ovid) y no únicamente Ovid. Si se busca en colecciones más amplias indicar las partes en las que se ha buscado, p.ej. Web of Science (Science Citation Index Expanded – 1975-actualidad).
Veáse Documentar el proceso de búsqueda para obtener más información.
Finding What Works in Health Care: Standards for Systematic Reviews
per
